פנחס כהן גן – אנצור דמעתי עם בוא גאולתי – עבודות 1970 — 2012

“אנצור דמעתי עם בוא גאולתי”, תערוכת היחיד של פנחס כהן גן, שאצרה גליה בר-אור  היא תערוכה פואטית. הדיוק, המקצב והיופי הם כאלו שנדמה שכל שינוי, הוספה או החסרה, יפגום במבנה הגבישי שנוצר מאחד מגופי העבודה הגדושים, קונקרטית ומטפורית,שנוצרו בארץ. זו אינה רטרוספקטיבה המאשרת את הידוע, אינוונטר של המוכר, אלא בחינה מחודשת של יצירתו של כהן  גן, זוכה פרס ישראל ב 2008.

         התערוכה אינה משחזרת את הריבוי שנדמה כאין סופי בעבודתו של כהן  גן  (הערה על שפע, או צפיפות, היא לעולם הפרט הראשון שמספרים מי שביקרו בסטודיו- בית של האמן). אם התערוכה מגלמת בחומר את הרוח הכהן גנית הרי היא משקפת דווקא את המטא – נרטיב של עבודתו, את הניסיון לתמצת היגד כמו מדעי על העולם,  נוסחאות שיבהירו את הכאוס, יציעו שיטה בשיגעון.

       כהן גן נולד במרוקו ב 1942 והיגר לארץ בגיל שבע. הוא למד בבצלאל ובאוניברסיטה העברית וכן באקדמיות לונדון ובניו יורק . חלק מעבודותיו, בעיקר מתחילת שנות ה 70,  התקבעו לאבני יסוד בתולדות האמנות הישראלית, כך פרויקט ים המלח  בו החדיר מי מעיין, כולל דגים חיים – מבוּדדים בשרוולי פוליאתילן לתוך ים המלח, “פרויקט אלסקה: בחיפוש אחר הנשגב” או פעולה במחנה הפליטים ביריחו בו נטה אוהל (פעולה מרובדת משמעות ששנים נקראה רק במישור פוליטי שטוח למדי). חלק ניכר מתיעוד הפעולות הוצג בתערוכות ההיסטוריות שעסקו בשנות ה 70  במוזיאון תל-אביב והגלריה האוניברסיטאית בתל-אביב ב 1998 ואחר כך ב 2008 תערוכת העשור של שנות ה 70 שאצר מרדכי עומר ז”ל.

מעגל פיגורטיבי מתוכנת, 1981

                 באולם בו מוצגות העבודות משנות ה 70 מוצגת העבודה המרהיבה “מעגל פיגורטיבי מתוכנת” מ 1981. כהן גן צייר בטוש שחור על בד משי ענק בצבע אפרסק, 360×600, דמויות הנראות כלקוחות מספר הדרכה לא ברור. נשים בחצאיות וגברים במכנסים מבצעים פעולות פשוטות כמו קריאה או קיפול בד ופעולות חידתיות שהן ספק אלימות ספק ספורט כלשהו. העבודה היא מאוסף מוזיאון ישראל, ולגביה כמו לגבי מספר עבודות אחרות בתערוכה נשאלת השאלה מדוע לא הוצגה בעבר.

מעבר לשלב בהתפתחות דמות ה”כל-אדם ” של כהן גן, דמות הEVERYMAN  של האמנות הישראלית, העבודה וגם עבודות מוקדמות יותר כמו “מתמטיקה חזותית: דמות והעיר האידיאלית” מ 1976 שצוירה על  מפת שולחן, מרחיבות את השפה האמנותית המוכרת של כהן גן, זו של הפעולות,  לנגיעה במעודן בביתי וה”נשי”.  וזאת כאשר יש  יחסית מעט דוגמאות של עשייה כזו בארץ. גם היום שימוש בטקסטיל נותר שולי וכך מתקשר לעיסוק המתמשך של כהן גן ב”אחר”.  הדמויות ב”מעגל פיגורטיבי מתוכנת” מתקשרות לדמויות בעבודה  מוקדמת של משה ניניו מסוף שנות ה 70 ובה דמוית הלקוחות מהוראות לנוסעים במטוס וכן לדמויות בעבודות של איה בן רון, הלקוחות מספרי הדרכה רפואיים ושנעשו בעשור האחרון.

     כהן גן, מתקשר בחוטים רבים יותר מכפי שהיה נדמה לאמנים בני דורו, ונראה שהשפעתו על הצעירים ממנו רבה ועמוקה מכפי שהוערך. הקביעה שכהן גן הוא אסכולה של אמן אחד, כפי שנאמר לא פעם, עומדת בספק. “אסכולה של אמן אחד” היא  כותרת חלקו הראשון של מאמר הקטלוג של בר-אור ואפשר לראות בתערוכה תהיה וערעור של  בר-אור על אמירה זו.

   ה”כל אדם” של כהן גן היא דמות אנושית מתומצתת למרכיביה הבסיסים ביותר. לעיתים כראש בלבד, בדרך כלל בפרופיל, ואז חפה  מאפיוני מגדר, ולעיתים כגוף מלא גברי. ה”כל-אדם” חוזר בעבודתו כמוטיב מרכזי מאז מחצית שנות ה 80.  על הזיקה בין דמות זו לבין דמות האדם של  האמן האמריקאי ג’ונתן בורופסקי Jonathan Borofsky   (יליד 1942, אותה שנה ככהן גן) דובר בעבר אך דומה שבתערוכה הנוכחית מתחדד דווקא השוני. בעוד בורופסקי מזוהה עם פסלי ה Hammering Man, דמויות גברים המכים בפטיש, כלומר בעשייה, המוצבים ברחבי העולם (המוכר ביותר בפרנקפורט) הרי הכל אדם של כהן גן סחוף על ידי כוחות היקום, כורע תחת מגן דוד או צלב, מתגמש ומתעוות. הקירבה הסיגנונית לפרנצסקו קלמנטה, פלדינו ואנצו קוקי, אמני הטראנסאבנגרדיה  האיטלקים , בולט במיוחד.

קוסמוס, פאתוס, כאוס: חוּם, 1988

    הקשרים החזותיים בין כהן גן לבין נחום טבת, בן דורו, מענין. “צורות לא–אוקלדיות” 1980, מיצב אובייקטים על בד ועץ, ו”קוסמוס, פאתוס, כאוס: חוּם”  1988, עבודה בקרטון ופורמייקה על בד, מתקשרות  צורנית לעבודות של טבת משנות ה 80 ושנות ה 90 (התערוכה “שיעורי ציור: פסלים 1984-1990” שהוצגה ב 1991 במוזיאון תל-אביב רלבנטית במיוחד). אם טבת התייחס לערכים של אמנות מינימליסטית, לסדרתיות ולצמצום, ליחסים מרומזים ומתח הרי כהן גן יצר עבודות שיש בהם תעוזה ותנופה בארוקית  יחד עם דיבור מרגש על התפרקות, כניסוח חזותי של פוסט-סטרוקטורליזם. כהן גן הוא קולאזיסט מבריק שמניח יחד מסמנים, מפתחות למטא – נרטיבים שונים, מביא אותם לפתחם של הצופים ותובע כמו במפגיע מודעות. התביעה, ההתרסה  מנוסחת בעבודות כמו “אמנות ושפה” 1997 עם ה”כל אדם”, אותיות עבריות ולועזיות וצבע יסוד, מערכי משמעות שמתייחסים למבנים חברתיים, אידיאולוגיות ומאבק על הגמוניה.

שפת האמנות, 1997

       העיסוק של כהן גן בשואה, ההתרסקות של ערכי הנאורות והעיוות של המודרניזם, נוכח בתערוכה וראוי לדיון מעמיק. כהן גן עסק בשואה כבר במחצית שנות ה 80 למשל ב”שואה יהודית נוגעת בי”, שהציג בגלריה גימל  בירושלים.  ב”ואלה שמות” שהציג, בביאנאלה באיסטנבול  ב 1992 (באצירת בר-אור), כלל בשמות הקהילות גם קהילות מצפון אפריקה אף שהזיכרון הקולקטיבי הישראלי רק החל להכיר בהיסטוריית השואה שלהן. מאז נוכחת השואה בהתמדה בעבודותיו  כמגמה רותחת שנעה תחת פני השטח.

    בר-אור משרטטת בקטלוג את קווי מרחב היצירה של כהן גן באופן ש”אמנות” ו”חיים” בלתי נפרדים. היא כוללת ביצירתו,מלבד היצירה הפלסטית ותיעוד והכנת פעולות, גם התכתבויות עם מוסדות, רובן המכריע ביקורת על התנהלות של ממסדים מאקדמיה לאמנות ועד מוסדות מדינה כמו הביטוח הלאומי; את ספרי האמן הרבים שיצר ואת עיסוקו הנרחב בנוסחאות מתמטיות וכמו מתמטיות; וכן  מסות ומחשבות מנוסחות בפרוזה שיש בה לעיתים קרובות טעם של  שיר (“…אך כשהאמנות נספגת בתרבות היא נהיית חלק בלתי נפרד מטבלת היסודות של מנדלייב …”).

   אחת העבודות המרגשות ( ורבות כאלו) היא “פרדיגמה ישראלית של הבן האובד מס. 2”,  משנת 1982, מאוסף מוזיאון תל-אביב שגם לגביה לא נותר אלא לתהות מדוע לא הוצגה בעבר (לפחות למיטב זיכרוני). זו עבודה שרוחבה שלושה מטרים המצוירת על שלושה תריסי עץ בצבעי שמן, אמייל ואקריליק במשיחות  והטחות רחבות. במרכזה מגזרת דמות הפוכה, נופלת, וקרטון צבוע שנראה ספק ככנפיים ספק כעמוד שבור. הזיהוי האינטואיטיבי  של הנושא הוא איקרוס או מלאך נופל. כך מתווכח כהן גן אם המשל על הבן האובד מהברית החדשה, ממנו נלקח שם העבודה,  משל המדבר על הידרדרות, נפילה מוסרית, סליחה וגאולה ומלמד על רחמיו האינסופיים של האל. העבודה של כהן גן היא פרגמנטים ותוהו, קרשנדו דרמטי לטרגדיה שנשארת מחוץ לטווח ראיית הצופים. הבן האובד לא מחובק על ידי האב כמו בציור המרטיט של רמברנדט (1662–1669), המודה והעוזב לא  מרוחם והדין נוקב את ההר.

      בתערוכה המלוטשת כהן גן מוצג במיטבו וממוקם מחדש בתולדות האמנות הישראלית (לצד הכרה בינלאומית מחודשת בעבודותיו שהחלה בשנים האחרונות). במקביל נפתחות שאלות לגבי מה הוצג ומה הושמט מהזיכרון, לגבי זרמים של השפעות והדרה.

מוזיאון תל אביב לאמנות, אולם מרקוס ב’ מיזנה, האגף ע”ש גבריאלה ריץ’, הבניין המרכזי.

Posted in פיסול ומיצב, ציור | Comments Off on פנחס כהן גן – אנצור דמעתי עם בוא גאולתי – עבודות 1970 — 2012

זיכרונות מודרניזם – המסת מונדריאן ; ניסים ונפלאות

 מודרניזם הוא נושא העל של “המסת  מונדריאן”, עבודות של סמדר אליאסף בגלריה גורדון ו “ינאי סגל – ניסים ונפלאות” בפיינברג פרוגקטס, (שני חללים חדשים), שתי תערוכות המוצגות במקביל ולכאורה אין ביניהן קשר.

2012 סמדר אליאסף מהסדרה המסת מונדריאן

          אליאסף, אמנית אמצע קרירה,  השתמשה בגוף העבודה של פיט מונדריאן כנקודת מוצא למסע בתוך ומתוך המודרניזם ויצרה שינוי אחרי מספר שנים בהן הזכירו עבודותיה במובהק את ציוריו המופשטים של גרהרד ריכטר. סגל, אמן צעיר מתבונן ומתחקה אחרי התרגום הישראלי למודרניזם, בעיקר לאסטטיקת האדריכלות הברוטליסטית שאומצה בארץ בשנות ה 60ו ה 70  (ורסיות מנייריסטיות מופיעות לעיתים באדריכלות עכשווית כך בנין האוניברסיטה הפתוחה הבעייתי של עדה כרמי -מלמד ברעננה).

ניסים ונפלאות ינאי סגל

אולי מוקדם לדבר על צייטגייסט, על רוח תקופה, אבל העניין הגובר במודרניזם ניכר. לפני כשנתיים הציגה דנה יואלי  את “לוויתן”, מיצב פיסולי, בגלריה קו 16. את  חלל הגלריה הקטנטן חילק קיר שחזיתו האפורה הייתה תבליט שנראה כהכלאה בין בקעת הקהילות ביד ושם (בעיצובם של ליפא יהלום ודן צור), פסלי קיר של דני קרוון והאדריכלות של רם כרמי; כלומר, סמלי אידיאולוגיה וממלכתיות ישראלית שנוכחים במרחב הציבורי בעיקר באתרי הנצחה ואנדרטאות זיכרון, מקומות לאינדוקטרינציה של זהות. “שברים טקטוניים” המוצגת כעת בבית מני , עוסקת במודרניזם כגאולוגיה תרבותית דרך עבודות של אמנים ותיקים בהם אלחנני, קריזה וחגית לאלו ועכשוויים בהם אורית אדר בכר  ומתן מיטווך.  יאיר ברק עוסק במודרניזם בסדרה העבודות  Missing Mies (בנינים של מיס ון דה רוהה ש”נמחקו” מצילומים) שכבר הוצגה פעמים אחדות ובסדרה החדשה Modern Flare שתוצג בבית מני בינואר, באופן מסוים גם תערוכתו של נפתלי בזם שתיפתח בקרוב במוזיאון תל-אביב תיגע בתרגום הישראלי למודרניזם.

קיץ, ינאי סגל 2012

          הזיקה למודרניזם (מסגרת הזמן המקובלת היא מהרבע האחרון של המאה ה 19 ועד שנות ה 60 של המאה הקודמת) מצויה בלב הזהות הישראלית השסועה. מדובר בפרדוקס (שלא כאן המקום בו ארחיב לגביו) בין האימוץ של רעיונות המודרנה – מחיקת העבר, ערעור על תפיסת העולם שבבסיס הדת ויחס שניתן להגדיר כאמביוולנטי לרעיונות הנאורות, לבין הרומנטיקה והמשיחיות של רעיון התחייה הלאומית הציונית.

          באמנות הישראלית המורכבות רבה במיוחד. “בצלאל”, האקדמיה שהקמתה  ב 1906 עדיין נתפס כתאריך הולדת האמנות הישראלית, קמה במקביל לפריחת המודרניזם באירופה אך הייתה שייכת מכל בחינה למחצית המאה ה 19;בתקופת הישוב והעשורים הראשונים למדינה שלטה הגמוניה של אמנים ממזרח אירופה בעוד אמנים ממרכזים מודרניים, בעיקר מהארצות דוברות הגרמנית, נדחקו לשוליים.  ככלל באמנות הישראלית הגיעו השפעות מודרניות באיחור ואומצו בהפנמה חלקית בלבד. יוצא דופן היה גל הבניה בסגנון הבינלאומי החל משנות השלושים, אותו הביאו בעיקר אדריכלים שנמלטו ממרכז אירופה בעקבות עליית הנאציזם ותנועות פשיסטיות ובמידה מסוימת גם תחום הצילום.

             ב”ניסים ונפלאות” סגל יצר תבליטים מחומרים קלים (בהם  עץ לבוד וקלקר) המחקים בטון וגבס. הרטוריקה היא “אמת החומר”,  כלומר  שימוש בחומרים מבלי להסתיר את מאפייניהם , תפיסה הנחשבת מאושיות התפיסה המודרנית מודרנית. הפעולה האמנותית של סגל היא של רמיית העין (Trompe-l’œilׂ) טכניקה מקובלת מאד באמנות “מסורתית”. מבחינת תולדות האמנות המקומית העבודות של סגל מתקשרות לאלו של גדעון גכטמן שהלך לעולמו  ב 2008 והותיר גוף עבודות שהדיון שלו במודרניזם (דת ופוליטיקה) היה נוקב, אירוני ואחד החדשניים ביותר שנוצרו כאן.

        אחת העבודות,”קיץ” שנראת כשמש עגולה מעל גל מסוגנן מזכירה את התבליט “שאלו שלום ירושלם ישליו אהביך” של דני קרוון בכנסת מ 1966 . אחרות נראות כעבודות ציבוריות שנעקרו ממקומן למרות שסגל שותל בהן דימויים כמו ין-ויאנג סמלים שהפכו מוכרים מאד עם פריחת חיפושי הרוחניות לגווניהם השונים בשנות ה 90. עבודה שכותרתה “דיוקן האמן כציור מאיקאה” מתייחסת , במידה של אירוניה ל”איקאה” רשת שמגשימה הלכה למעשה את החזון המודרני של עיצוב חפצים מתועשים וזולים להמונים . העבודות שלסגל הן בעיקר הערה קונספטואלית מעניינת שמסקרן לראות עם תתפתח.

דיוקן האמן כציור איקאה,ינאי סגל 2012

             הקבץ העבודות המעודן והיפה של אליאסף “המסת מונדריאן” נמצא בדיאלוג  עם אותם שורשי המודרניזם שמעולם לא היו חלק ממשי בשיח המקומי ומוצג באולם תצוגה שהוא קובייה לבנה קלאסית (במקרה זה מלבן).

           סגנונו המזוהה של מונדריאן, שאמנותו השתנתה מציור מסורתי, דרך הקוביזם ועד לציור מופשט (שנשען גם על תיאוריות תיאוסופיות בתנועת “דה סטייל”) נוכח בעבודות מוקדמות בסדרה של אליאסף באמצעות משטחי צבע קטנים בצבעי היסוד (עבודות שיש לבקש לראות). בעבודות המאוחרות יותר בסדרה, המשטחים – כתמים נעלמו לטובת מה שניראה כמערך חוטים, בד פרום וגם מה שניתן לדמיין כשלבים ראשונים בעבודה של גקסון פולק.

המסת מונדריאן, סמדר אליאסף 2012

        אליאסף בחנה את הקווים הישרים של מונדריאן, ששימשו תחילה כהפרדה בין משטחי צבע  ובעבודות מאוחרות שלו הגדירו, לעיתים, קטעים שלא נצבעו. עם מונדריאן יצר מערכות יציבות של משקלים וכוחות אליאסף לוקחת את זיכרון מערכי הקואורדינאטות (מערכות הצירים) שיוצרות מרחב או מתארות מרחב כמו בציורי ניו יורק שלו משנות ה 40 והופכת אותם לסימנים דקיקים שנוצרים על ידי מזיגה –טפטוף צבע אקרילי. קצת כמו צליל טהור ,שיוצר קולן כדי לעזור לכוון כלי נגינה או קו של ססמוגרף העוקב אחר נשימה לקויים הדקיקים עוצמה ודחיפות.

האסוציאציה לאריגה מתבקשת. נקודת המוצא, עבודות מונדריאן, מובילה לעיסוק המודרניסטי באריגה בדגמים אבסטרקטים, למשל העבודות של אנני אלברס, תחילה בבאוהאוס בגרמניה ואחר כך בארה”ב, אך חזקים הם גם הקשרים המיתיים של אורגות. האריגה מוזכרת במיתולוגיה בסיפור על בת תמותה שהתגרתה באתנה לגבי מיומנות באריגה (ואתנה הפכה אותה לעכביש) או הסיפור על פנלופה הנאמנה לאודיסאוס שנעזרה באריגה (ופרימה) לדחות את תשובתה למחזריה בזמן העדרו. תבונת הכפים, אם נרצה רמיזה לאמנות, היא בבחינת מקום ההיבריס אך גם ההצלה.

המסת מונדריאן, סמדר אליאסף , 2012

אליאסף יצרה עבודות שקוויהן הדקקים מחזיקים מרובה: את זיכרון מונדריאן והאבסטרקט האמריקאי, העבר העשיר והרב תרבותי של אריגה, ספק זיכרון מעומעם של  קו השרבוט שאומץ על ידי האמנים הישראלים  שכונו אמני “דלות החומר”, ובעיקר יופי גדול.

 סמדר  אליאסף  “המסת  מונדריאן”,הביקור  בתאום  מראש

 “ניסים ונפלאות” ינאי סגל,אוצרת ים המאירי, פיינברג פרוגקטס, שביל המפעל 3,תל-אביב רביעי- חמישי 12:00-18:00 שישי שבת 12:00 – 14:00

Posted in ציור | Comments Off on זיכרונות מודרניזם – המסת מונדריאן ; ניסים ונפלאות

פיליפ פסקוואה Re:Life – גלריה זימאק

פיליפ פסקוואה Re:Life  – גלריה זימאק

 שלושה דיוקנאות הענק בתערוכתו של פיליפ פסקוואה (1965) הן עבודות מרשימות. הם מה שהופך את התערוכה מתערוכה של אמנות מופקת, מעוצבת ומשווקת היטב, שמתקיימת כמעגל נושק ולעיתים חופף למה שאכנה (בהעדר מושג טוב יותר) זרם מרכזי גבוהה לתערוכה שיש בה עוצמה ואפילו התרגשות.

אליס , פיליפ פסקאווה

       הפער בין הדיוקנאות לבין מרבית העבודות האחרות הוא כזה שאין לחשוד, לא באמן ולא באנשי הגלריה, שלא היו מודעים לו. למרות זאת לדיוקנאות, לצילומי גולגולות מקעקעות או מוזהבות ולרישומי הערום, משותפת התבוננות ספק צינית ספק מיואשת בחולשת הבשר, בפריכות הקיום, בתהליך הגסיסה הממושך שאנו קוראים לשלביו השונים חיים.

             הדיוקנאות, שמן על בד וסימוני עיפרון, מעבירים תחושה מחרידה של דיס אינטגרציה של תווי הפנים אבל גם של מבט צלול להכאיב.  פסקוואה, אוטודידקט, כבר הושווה לא פעם לפרנסיס בייקון ולוסיאן פרויד, שני אמנים בריטים מובילים במאה העשרים. ההשוואה בהחלט מתבקשת בגלל סוג הישירות ואפילו חספוס בה הוא נוהג בדימוי של פני מושאי הציור, ובאופן בו היא מחצין את החומריות, את הפיזיות של הבשר ואינו מותיר חלק שאינו לש ומשנה. דומה שפסקוואה קרוב יותר לבייקון.  Study for a Self-Portrait—Triptych, 1985–86 שנחשבת לאופוס מגנום של בייקון עולה על הדעת מיד, וכך גם  הדיוקנאות שעשה במחווה לדיוקן האפיפיור איניצנטיוס ה X של ולאסקז (1650).  העבודות של פסקאווה מתקשרות לבארוקיות יותר של פרויד, לאלו בהן נראה שדשנות הצבע הפכה למסה קריטית שמשכה את תווי הפנים כמו בדיוקנאות העצמיים המאוחרים שלי משנות ה 90 והעשור הראשון של האלף הנוכחי.

פיליפיין, פיליפ פסקאווה

     מעבר לשני אמנים אלו הוא מזכיר בדיוקנאות וגם ברישומים (החלשים בהרבה) את  העבודות של אגון שילה שמת ב 1918 והותיר גוף עבודה מהבולטים  של המאה הקודמת. שילה, באופן אינטנסיבי ומושחז אף  יותר מבייקון או פרויד, הצליח לבטא את נקודת המפגש בין שאט נפש למשיכה, הנקודה שהייתה תמצית ושורש עבודותיו, כמו שדה מגנטי שהשתבש.

את הקו הרגיש, הנוירוטי של שילה, מעניין להשוות  למשיחות המסרבות להתלכד של פסקאווה, שנראות כאילו כוח פנימי בכוח אדיר דוחף  אותן ממרכז החוצה כך שגלקסיית הכתמים, המשיחות וההתזות הן זיכרון תהליך היצירה לא פחות מהדמות.

 בכניסה לגלריה תלויים דיוקנאות “אליס” ו “קלמנטיין”, בחלל השני של הגלריה בקומת הרחוב ניבט הדיוקן “פיליפיין”. קורות חיי המצוירות, המיליה התרבותי שלהן, קשריהן לאמן, נסיבות יצירת הדיוקן נשארים עלומים.

על קנווסים בגובה 280 ס”מ ו 200 ס”מ רוחב , אלו דיוקנאות שמכילים- טורפים את המתבוננים, וכך קוראים תיגר על האופן בו ניגשים הצופים לשאלת הזהות שמונחת בליבו של כל דיוקן, בלי קשר לתקופה או מדיה. הכוונה אינה לזהות המצוירת אלא לזו של הצופים: ציור דיוקן הוא לעולם מראה המועמדת מולם וגורמת לשאלות על דיוקנם שלהם.

קלמנטיין, פיליפ פסקאווה

            על הדיוקנאות המצולמים של תומס רוף הגרמני אפשר לחשוב במונחי  דומות וניגוד לאלו של פסקאווה. האינטימיות האדירה של רוף עם מצולמיו, מבחינת קירבה פיזית עד כידי גילוי כל פוערות העור, מתקשרת לתחושת האינטימיות החזקה שיש בדיוקנאות של פסקוואה. הפער נעוץ באופן בו הדיוקנאות של רוף (ישירים או מעובדים) נראים כאילו רק כך יכלו להיות, בעוד אצל פסקאווה ,באופן אכזרי, נדמה שכל הדיוקן הוא אופציה אחת מיני רבות .

       עבודות הסדרה vanities, גולגולות מוזהבות שסביבן פרפרים ססגוניים חנוטים, כל כך גלויות מבחינת אימוץ נוסחת העבודה המוצלחת של דמיאן הרסט הבריטי שמפתה לחפש בכך אמירה צינית. אך דומה שיהיה בכך לייחס להן כוונה טמירה מידי . פסקוואה משתמש בנוסחה של הרסט שהובאה לידי שיא בעבודה המפורסמת שלו For the Love of God’ מ 2007 , גולגולת פלטיניום המשובצת במעל שמונת אלפים יהלומים, ומצרף לה פרפרים  חנוטים שהרסט עושה בהם שימוש נרחב ביותר כבר למעלה מעשור (בתערוכה האחרונה של הרסט בטייט בלונדון הוא הרג 9000 פרפרים על מזבח העבודה המיותרת In and Out of Love).

Vanities , פיליפ פסקאווה

פסקאווה לוחץ על כל הכפתורים –העבודות המוזהבות מקרינות עושר חומרי המעיד על בעליו (או התדמית שהם מבקשים ליצור) , מתקשר לימי הביניים ולרליקוויות כנסייתיות כך שיש סוג של הקשר אינטלקטואלי יותר ולמקרה שמישהו החמיץ את ההתייחסות למוות הרי שם הסדרה vanities, כשם ז’אנר שפרח בעיקר באמנות הנדרלנדית במאות ה 16-17,ממקם אותה בנוחות במגירה בזיכרון התרבותי המערבי.

          הירסט וודאי לא המציא את העיסוק בגולגולות ובכל זאת, חמש שנים אחרי תשומת הלב הבינלאומית חסרת התקדים שקיבלה For the Love of God (בעיקר מסיבות חוץ אמנותיות) קשה לא לקרוא את העבודה של פסקאווה בעיקר בהקשר זה ובמיוחד, כאמור, עם הפרפרים המתים המוצמדים להן. סדרת ה Vanities, ולא ציורי הדיוקן, מתקשרת לכך שפסקאווה קנה חלק ניכר מפרסומו בפרויקטים ראוותניים במיוחד, כמו ציור על מכוניות פרארי.

Posted in פיסול ומיצב, ציור | Comments Off on פיליפ פסקוואה Re:Life – גלריה זימאק

סמדר שפי, החלון, אומנות ישראלית, אמנות ישראלית, Smadar Sheffi, The Window, Israeli Art